Пигментные чернила для печати фотографий
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский, Anastasiya
Пигментные чернила для печати фотографий
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Какие лучше чернила использовать для печати под лентикулярный растр. Хочу попробовать печатать пигментными чернилами, так как они меньше расплываются. Кто нибудь пробовал печатать ими? И получается ли при их использовании муар на 70 линзе?) И ещё если сравнить чернила на водной основе с пигментными, какие лучше для печати кодированного изображения с разрешением 720lpi?))
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
И молчок! Сейчас опять кто-нибудь денег запросит за консультацию. Может Алексей откликнется? Меня тоже вопрос перехода на пинмент интересует. Есть ли смысл?
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Лично я использую СНПЧ с водяными чернилами после перехода с оригинальных картриджей эпсон потери качества не заметил принтер Т-50
Естественно переход на те или иные виды чернил на свой страх и риск
удачи
Естественно переход на те или иные виды чернил на свой страх и риск
удачи
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Я тоже T50 + СНПЧ использую, но больше формата 15х20 конец картинки в линзу не попадает немного. Не факт что чернила виноваты, но и это тоже.
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
скорее всего конец картинки не попадает из-за питч теста.либо не на всю ширину печатаемого формата сделали (хотя желательно с запасом вообще делать),либо сделали продольный питч,а печатаете поперек.у меня т50.на моем надо 2 питч теста вдоль и поперек.
что касается чернил:поначалу печатал InkTec.реально возился и с питчем и с печатью.потом друг нарыл где то древние чернила еще при эпсоне R270 использовал.сразу пошел и питч и печать.про название он смог только вспомнить WW мануфактуринг))).но у них черный мажет.
что касается чернил:поначалу печатал InkTec.реально возился и с питчем и с печатью.потом друг нарыл где то древние чернила еще при эпсоне R270 использовал.сразу пошел и питч и печать.про название он смог только вспомнить WW мануфактуринг))).но у них черный мажет.
-
- Сообщений: 59
- Зарегистрирован: Ср окт 27, 2010 1:04 pm
- Контактная информация:
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Мы в компании Triaxes не тестили печать пигментными чернилами, так что ничего определенного, к сожалению, сказать не могу на этот счет.
Best regards,
Vlad Sidash
Vlad Sidash
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Мы в компании Triaxes не тестили печать пигментными чернилами, так что ничего определенного, к сожалению, сказать не могу на этот счет.
Такое чувство, что и собственную программу Вы тоже не очень тестили...
Пигментные чернила печатают хорошо. Особенно - РОДНЫЕ. Если принтер для них предназначен... Если не предназначен - результаты могут быть разными. Подумайте: какие физические параметры чернил могут влиять на процесс образования 1 капли?
И молчок! Сейчас опять кто-нибудь денег запросит за консультацию. Может Алексей откликнется? Меня тоже вопрос перехода на пинмент интересует. Есть ли смысл?
Чей смысл? Ваш смысл переходить на пигмент, или чей-то смысл проводить исследование, и бесплатно выкладывать здесь результаты?
Люди проводят исследования, чтобы получить конкурентное преимущество. Вот, КОНКРЕТНО, вчерашняя ситуация. Звонит дама из агентства: "Почем сможете сделать 1000 визиток?" Я считаю... получается 19 500. Она говорит : "Мы - агентство, и нам, пожалуйста, посчитайте все возможные скидки." Я отвечаю: "Давайте по-другому, Вы назовите цену, которая Вас устроит, а я подумаю". Она: "Нам предложили - по 16 рублей за визитку, можете дешевле?" В общем, я отказался.
Прошу прощения за оффтоп. Но именно подобные ситуации вынуждают профессионалов НЕ давать дельных консультаций. Триаксес - другое дело, они же программы продают, значит, и помогать пользователям должны...
Кстати, кто здесь готов печатать стерео-варио визитки по 15 рублей? Отзовитесь! Тираж - 1000 штук. (И все!) То есть, на сборный офсетный лист подложить не получится, надо на принтере печатать и клеить.
Что касается Эпсона Т50 - я еще ни у кого не видел хороших результатов на этой машине. Если кто из пользователей доволен - напишите: какие параллаксы (в мм.) дальнего плана получаются без заметной потери детализации?
-
- Сообщений: 59
- Зарегистрирован: Ср окт 27, 2010 1:04 pm
- Контактная информация:
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Спасибо, Pooh!
Без ваших язвительных ответов мы бы тут совсем заскучали.
Без ваших язвительных ответов мы бы тут совсем заскучали.
Best regards,
Vlad Sidash
Vlad Sidash
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Спасибо, Pooh!
И Вам спасибо, рад развлечь... (шутка).
А конструктива в моих язвительных замечаниях не замечаете? По моем углубокому убеждению, люди только тогда делают действительно качественные вещи, когда сами этими вещами пользуются. Стерео-программы - не исключения.
Скажите честно: Вы много сделали стереофотографий? Вопрос связан с тем, что именно изготовление стереофото и является наилучшим тестированием 3ДМастерКит. Я делаю в день в среднем, штук 10. (иногда - до 30. Разных. Тиражи - не в счет.) И регулярно делюсь своими наблюдениями за программой...
Насчет пигментных чернил. Правда, странно, что никто (НИКТО!!!) в этой теме Форума не поделился положительными результатами... Было бы забавно, если бы удалось "на коленке" получить на таком высокотехнологичном приборе, как современный принтер, качество еще более высокое, чем предусмотрено заводом-изготовителем...
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
Всем здрасте.
Совсем недавно решил поэкспериментировать со стереофото. Поэтому опыта чуть больше 0 ) Но возможно отзыв кому-то будет полезен. Форумы по этой теме, да и по фото в целом читаю давно. Из кучи информации вывел, что не хочу использовать водянку, а сразу взять пигмент. Вот неделю назад долетел из Америки долгожданный Epson R2880 (ультрахром, А3+, 3пл). Один знакомый поделился растром 62.4 LPI 2006 года :) и своими произведениями с 2007. У меня уже был 70 и 75 тестовые 10х15. Теперь к делу.
На принтере пока стоят 3 родных и 5 оригинальных катриджей. СНПЧ пока не ставлю, решаюсь. На оригиналах качество печати превосходное даже без профилирования. Под растр кодировал мастеркитом, ... и фотопроектором. 3пл и 720 dpi прекрасно хватает для 75 растра (12 ракурсов). Сравнивал с работами, сделанными на водянке. Из растров 62, 70, 75 больше всего мне понравился 62. Более чёткое получается изображение, хотя вблизи довольно заметны изломы на плавно изогнутых линиях. На 70 и 75 - естественно объем на 70, но изображение чуть мутнее, чем на 62,4. Что касается программ - на ... действительно картинка размывается. Для плавных линий это хорошо, изломов практически не видно. Но по моему мнению (и ещё 3-х моих знакомых) чёткость изображения приоритетнее.
Мое мнение - пигмент (по крайней мере ультрахром) прекрасно подходит для стерео-варио. Когда поставлю СНПЧ, напишу наблюдения.
Совсем недавно решил поэкспериментировать со стереофото. Поэтому опыта чуть больше 0 ) Но возможно отзыв кому-то будет полезен. Форумы по этой теме, да и по фото в целом читаю давно. Из кучи информации вывел, что не хочу использовать водянку, а сразу взять пигмент. Вот неделю назад долетел из Америки долгожданный Epson R2880 (ультрахром, А3+, 3пл). Один знакомый поделился растром 62.4 LPI 2006 года :) и своими произведениями с 2007. У меня уже был 70 и 75 тестовые 10х15. Теперь к делу.
На принтере пока стоят 3 родных и 5 оригинальных катриджей. СНПЧ пока не ставлю, решаюсь. На оригиналах качество печати превосходное даже без профилирования. Под растр кодировал мастеркитом, ... и фотопроектором. 3пл и 720 dpi прекрасно хватает для 75 растра (12 ракурсов). Сравнивал с работами, сделанными на водянке. Из растров 62, 70, 75 больше всего мне понравился 62. Более чёткое получается изображение, хотя вблизи довольно заметны изломы на плавно изогнутых линиях. На 70 и 75 - естественно объем на 70, но изображение чуть мутнее, чем на 62,4. Что касается программ - на ... действительно картинка размывается. Для плавных линий это хорошо, изломов практически не видно. Но по моему мнению (и ещё 3-х моих знакомых) чёткость изображения приоритетнее.
Мое мнение - пигмент (по крайней мере ультрахром) прекрасно подходит для стерео-варио. Когда поставлю СНПЧ, напишу наблюдения.
Re: Пигментные чернила для печати фотографий
по моему мнению (и ещё 3-х моих знакомых) чёткость изображения приоритетнее.
Приятно видеть на Форуме внимательного человека. Который начал с тестирования программ. А на уникальное сочетание гладкости и четкости при кодировании, которое дает Фотопроектор, не обратили внимание?
Мое мнение - пигмент (по крайней мере ультрахром) прекрасно подходит для стерео-варио.
Согласен. Особенно на принтерах, которые ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО УЛЬТРАХРОМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ.
Но продаже бывают еще и пигментные чернила, рекомендованные для принтеров на красителях. Результат может быть разным... я тоже еще не закончил свои ДОРОГОСТОЯЩИЕ эксперименты. В случае успеха поменяю на принтере забитую голову, в случае неудачи сдам его на запчасти. Формат А3+
Насчет СНПЧ. Будьте готовы к тому, что на некоторых сортах бумаги краска будет легко стираться пальцем. И возрастет эффект "бронзы". Который на Ультрахроме побежден, а на китайских аналогах - нет. На качество "стерео" это практически не повлияет ("бронза" пропадает после контакта с клеем) , но работать надо будет крайне аккуратно, чтобы не поцарапать краску. Ну, и калибровка, есс-но...
Вернуться в «Печать и лентикулярные растры»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей