Что за мистика?
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский
-
- Site Admin
- Сообщений: 43
- Зарегистрирован: Чт ноя 09, 2006 7:32 pm
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Re: Что за мистика?
Делаю очередную картинку, обратил внимание на полосы... вертикальные и горизонтальные, плотностью 1%. Сделал тест.
Создал в Фотошопе файл чисто белого цвета, загрузил в 3ДМК, закодировал (с разными параметрами - результат примерно одинаковый), фрагмент изображения выложил
http://narod.ru/disk/22997541001/%D1%82 ... 3.jpg.html
На белом изображении отчетливо видны горизонтальные и вертикальные полосы плотностью 1% (если измерить пипеткой). Откуда они берутся? Это не джипеговские артефакты, потому что с БМП и несжатым тиффом - то же самое. Попрбуйте загрузить и закодировать ОДИНАКОВЫЕ ОДНОТОННЫЕ ракурсы, может быть, это проблемы моего компьютера?
Кстати, дефекты, о которых я написал в этой теме раньше, (похожие полосы на карте глубины) тоже появлялись после коррекции гистограммы с помощью 3ДМК.
Вообще, 1% дефекты можно пережить и не заметить. Но откуда они берутся? Если какой-то модуль программы откровенно "косячит" (что заметил в том числе уважаемый Alex_E, экспериментируя с количеством ракурсов), то может быть, по этим полоскам удастся найти ошибку? А если этот модуль используется несколько раз (например, при коррекции гистограммы), то ошибки суммируются, и становятся существенными.
В общем, ждем 6 версию с поддержкой прозрачности прикодировании, 64-разрядности, "правильной" интерполяцией, и т. д...
Создал в Фотошопе файл чисто белого цвета, загрузил в 3ДМК, закодировал (с разными параметрами - результат примерно одинаковый), фрагмент изображения выложил
http://narod.ru/disk/22997541001/%D1%82 ... 3.jpg.html
На белом изображении отчетливо видны горизонтальные и вертикальные полосы плотностью 1% (если измерить пипеткой). Откуда они берутся? Это не джипеговские артефакты, потому что с БМП и несжатым тиффом - то же самое. Попрбуйте загрузить и закодировать ОДИНАКОВЫЕ ОДНОТОННЫЕ ракурсы, может быть, это проблемы моего компьютера?
Кстати, дефекты, о которых я написал в этой теме раньше, (похожие полосы на карте глубины) тоже появлялись после коррекции гистограммы с помощью 3ДМК.
Вообще, 1% дефекты можно пережить и не заметить. Но откуда они берутся? Если какой-то модуль программы откровенно "косячит" (что заметил в том числе уважаемый Alex_E, экспериментируя с количеством ракурсов), то может быть, по этим полоскам удастся найти ошибку? А если этот модуль используется несколько раз (например, при коррекции гистограммы), то ошибки суммируются, и становятся существенными.
В общем, ждем 6 версию с поддержкой прозрачности прикодировании, 64-разрядности, "правильной" интерполяцией, и т. д...
Re: Что за мистика?
Скажите, а кто-нибудь пользуется автовыравниванием при открытии фотографий?
Наверное, задумывалось, как удобная и "правильная" функция. Например, у Стереофотомейкера есть как собственная утилита автовыравнивания, так и загружаемая AUTOPANO, которая, как мне показалось, работает лучше...
Попробовал загружать серии кадров по 30, заведомо "криво" снятые. Результат - нулевой. Программа задумывается "навсегда", или виснет - я так и не понял. Шутки ради загрузил 6 кадров - тот же результат... то есть, результата я ждал долго, и не дождался.
В общем, у меня функция выравнивания (такая галочка, появляющаяся в диалоге открытия ракурсов) не работает. А у кого-нибудь работает?
Наверное, задумывалось, как удобная и "правильная" функция. Например, у Стереофотомейкера есть как собственная утилита автовыравнивания, так и загружаемая AUTOPANO, которая, как мне показалось, работает лучше...
Попробовал загружать серии кадров по 30, заведомо "криво" снятые. Результат - нулевой. Программа задумывается "навсегда", или виснет - я так и не понял. Шутки ради загрузил 6 кадров - тот же результат... то есть, результата я ждал долго, и не дождался.
В общем, у меня функция выравнивания (такая галочка, появляющаяся в диалоге открытия ракурсов) не работает. А у кого-нибудь работает?
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Re: Что за мистика?
Алексей, спасибо за ответ.
Мистика продолжается... функция заработала! И на удивление хорошо работает даже на некоторых сюжетах, снятых с рук, а не с рельсы. Но некоторые сюжеты, снятые с рельсы портит окончательно, по ссылке - скрин съемки портрета и предмета, оба сняты с рельсы.
http://fotodia.ru/photos/Pooh/214932/
http://fotodia.ru/photos/Pooh/214931/
Аналогично (но не столь сильно) портятся некоторые сюжеты, сделанные из слоев с картой глубины в программе 3Дмастеркит (хотя, было бы логично, если эти сюжеты после выравнивания бы открывались вообще без изменений).
Обратите внимание: в диалоге автовыравнивания нет никаких настроек или диалога: полная автоматика. И логично, что такая автоматика с одними сюжетами справляется лучше, с другими - хуже. Но непонятно - как корректировать возможные ошибки программы? Например, иногда автовыравнивание делает из правильного прямоугольника неправильный четырехъугольник. Иногда - по ошибке. Или правильный, но с изменением соотношения сторон. И в 3ДМК нет средства это исправить, потому что нет инструмента "искажение"...
В общем, как экспериментальная функция (игрушка) получилось интересно. Но нужно либо более высокое качество работы, либо возможность коррекции ошибок.
Интересно как эта функция работает? Ищет одинаковые точки? Тогда было бы логично иметь возможность контролировать - насколько точно эти точки найдены. Или алгоитм "закрытый", и в его работу вмешаться нельзя? В Стеерофотомейкере автовыравнивание СТЕРЕОПАРЫ сделано очень гибко - в сочетании с ХОРОШЕЙ возможностью ручного выравнивания по многим параметрам. Потому что там автоматика тоже иногда ошибается.
Не обратил внимание: есть ли у вас тональное выравнивание ? Часто кадры одной серии отличаются по цвету и плотнсти, даже снятые в ручном режиме. И желательно бы их подровнять по гистограмме... мы как-то давно об этом говорили. Если есть тональное автовыравнивание - желательно его сделать отдельно. Например - после кадрировки, перед сохранением выровненных ракурсов.
Алексей, а что с полосами, которые возникают при кодировании ОДНОТОННЫХ ракурсов? (Наверняка это происходит и с нормальными сюжетами, просто там это не так заметно).
Мистика продолжается... функция заработала! И на удивление хорошо работает даже на некоторых сюжетах, снятых с рук, а не с рельсы. Но некоторые сюжеты, снятые с рельсы портит окончательно, по ссылке - скрин съемки портрета и предмета, оба сняты с рельсы.
http://fotodia.ru/photos/Pooh/214932/
http://fotodia.ru/photos/Pooh/214931/
Аналогично (но не столь сильно) портятся некоторые сюжеты, сделанные из слоев с картой глубины в программе 3Дмастеркит (хотя, было бы логично, если эти сюжеты после выравнивания бы открывались вообще без изменений).
Обратите внимание: в диалоге автовыравнивания нет никаких настроек или диалога: полная автоматика. И логично, что такая автоматика с одними сюжетами справляется лучше, с другими - хуже. Но непонятно - как корректировать возможные ошибки программы? Например, иногда автовыравнивание делает из правильного прямоугольника неправильный четырехъугольник. Иногда - по ошибке. Или правильный, но с изменением соотношения сторон. И в 3ДМК нет средства это исправить, потому что нет инструмента "искажение"...
В общем, как экспериментальная функция (игрушка) получилось интересно. Но нужно либо более высокое качество работы, либо возможность коррекции ошибок.
Интересно как эта функция работает? Ищет одинаковые точки? Тогда было бы логично иметь возможность контролировать - насколько точно эти точки найдены. Или алгоитм "закрытый", и в его работу вмешаться нельзя? В Стеерофотомейкере автовыравнивание СТЕРЕОПАРЫ сделано очень гибко - в сочетании с ХОРОШЕЙ возможностью ручного выравнивания по многим параметрам. Потому что там автоматика тоже иногда ошибается.
Не обратил внимание: есть ли у вас тональное выравнивание ? Часто кадры одной серии отличаются по цвету и плотнсти, даже снятые в ручном режиме. И желательно бы их подровнять по гистограмме... мы как-то давно об этом говорили. Если есть тональное автовыравнивание - желательно его сделать отдельно. Например - после кадрировки, перед сохранением выровненных ракурсов.
Алексей, а что с полосами, которые возникают при кодировании ОДНОТОННЫХ ракурсов? (Наверняка это происходит и с нормальными сюжетами, просто там это не так заметно).
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Re: Что за мистика?
Делаю очередной календарь, для нормального качества надо 40 ракурсов. Сохраняю ракурсы в формате BMP, который в настройках по умолчанию стоит первым. Открываю сгенеренные ракурсы, чтобы добавить слой с текстом - больше половины "черные". То есть, программа их не тянет... И размер не очень большой (3750 пикс. по длинной стороне), но памяти не хватает (на борту 18 гигов оперативки).
Когда выйдет 16-и разрядная версия 3ДМК, использующая память больше 2 гигов? Когда ваши программисты смогут сделать обращение программы к виртуальной памяти, как сделано во всех НОРМАЛЬНЫХ программах?
Конвертирую BMP в JPG, все открывается.
Уважаемые Алексей, Влад, Дмитрий и остальные. В свете вышеизложенного, не могли бы Вы рассказать о формате ВМР поподробнее? За что вы его так любите, что поставили на первое место? Чем она настолько ALL SUPPORTED FORMAT?
Давно хотел спросить такую вещь. Вот сохраняю я файл в ALL SUPPORTED FORMAT, он записывается в ВМР, открываю его в Фотошопе, и вижу (например) разрешение файла 720.125 вместо ровно720...
ПОЧЕМУ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Может SUPPORT вашему модулю записи файла в ВМР подправить?
Насчет профессиональных задач, вроде ситиков 120 на 180 см. Почему фотошоп не открывает файлы большого размера, созданные 3ДМК? Вы, наверное, ни разу таких не печатали. Даже питч-тест с помощью 3ДМК я не могу сгенерить длиннее 1 метра, хотя ширина стандартных больших листов 1.2 метра... Это к вопросу: способны ли люди создавать КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи, если сами этих вещей сознательно избегают...
Когда выйдет 16-и разрядная версия 3ДМК, использующая память больше 2 гигов? Когда ваши программисты смогут сделать обращение программы к виртуальной памяти, как сделано во всех НОРМАЛЬНЫХ программах?
Конвертирую BMP в JPG, все открывается.
Уважаемые Алексей, Влад, Дмитрий и остальные. В свете вышеизложенного, не могли бы Вы рассказать о формате ВМР поподробнее? За что вы его так любите, что поставили на первое место? Чем она настолько ALL SUPPORTED FORMAT?
Давно хотел спросить такую вещь. Вот сохраняю я файл в ALL SUPPORTED FORMAT, он записывается в ВМР, открываю его в Фотошопе, и вижу (например) разрешение файла 720.125 вместо ровно720...
ПОЧЕМУ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????
Может SUPPORT вашему модулю записи файла в ВМР подправить?
Насчет профессиональных задач, вроде ситиков 120 на 180 см. Почему фотошоп не открывает файлы большого размера, созданные 3ДМК? Вы, наверное, ни разу таких не печатали. Даже питч-тест с помощью 3ДМК я не могу сгенерить длиннее 1 метра, хотя ширина стандартных больших листов 1.2 метра... Это к вопросу: способны ли люди создавать КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи, если сами этих вещей сознательно избегают...
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Re: Что за мистика?
С уважением,
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей