Кривой принтер или кривой растр,помогите разобраться.

[Mnemonic]

Привет всем.
Делаю многослойное стерео,шаблон 10 слоев.Передний параллакс +4,задний -5.Пластик 62,4-45 градусов,пробовал и на 60-3D,27 градусов.Бумага глянец 210 гр.Принтер HP Photosmart,1200 ppi,взял поюзать у товарища он почти новый,даже картриджи еще не разу не менялись.Пробовал на эпсоне 290 печатать как здесь на форуме советуют,нормально но хочется лучше.Проблема в том что при четком совмещении настроечной рамки с одной стороны,с другой стороны она не совмещается как нужно.В следствии этого(наверное) где то с середины к концу фотки,даже на формате 15*20 идет "волна".Питч тест верный 100 %.Центр зоны стереовидения ловлю нормально.Сушу не долго,где то в течении получаса.У меня два варианта возникновения проблемы ,либо принтер криво печатает и с середины фотки заваливает черезполосицу,либо растр кривой.В общем хотелось бы знать что вы об этом думаете и как мне быть?

Да забыл добавить,настроечную рамку делаю 10 линий.

[Алексей Поляков]

[Mnemonic]

[Pooh]

Ну, и что выяснилось?

[Mnemonic]

А выяснилось следующее.
Поворот и печать поперек хода головки особых изменений не принесла.Но:) Я добыл точно такой же принтер,даже гораздо более изношенный,так вот он печатает превосходно,даже не смотря на то что чернила в нем использовались не оригинальные.Это все хорошо но вывод напрашивается сам собой,или брать данную модель с рук с проверкой или искать другую модель,другого производителя.Которая наверняка даст 1200-1440 ppi и которая однозначно не заваливает чересполосицу.То есть вопрос остается открытым.
На одном из форумов человек писал что он печатает на епсон 1410 и он реально выдает 1440 ppi. Вот теперь не знаю как быть:(
Брать без проверки не хочется,а найти по знакомым и друзьям данной модели не смог.Большая просьба владельцам данной модели откликнуться.Что пишет модуль печати мастеркита про его разрешение и как он вообще в эксплуатации,ну и не возникало ли такой же проблемы как с фотосмартом?
За ранее благодарен.

[octav]

1410 отличный принтер, разрешение 720ppi.

[Mnemonic]

Спасибо octav.
Очень жаль что всего 720.Пух,может вы можете что либо подсказать? Из прочитанного мной на этом форуме я понял что вы большой специалист в лентикулярке.Только денег нет,сразу предупреждаю;)
Помогите советом бедному студенту безвозмездно и воздастся вам сторицей...:)

[Pooh]

Вам помочь или посоветовать?

Скажите, а ЗАЧЕМ Вам высокое качество?

Разное качество стОит разных денег. В смысле того, что деньги - эквивалент труда и мера пользы. Нет денег - работайте над вопросом, или довольствуйтесь тем, что есть. Может быть, желаемое Вами качество просто никому не нужно. Поэтому и денег нет.

А если серьезно, поймите простую вещь: НИ ОДИН принтер не предназначен для печати лентикулярного стерео. У разных моделей разные конструкции, у разных экземпляров разные детали всилу разброса технологических параметров. Если взять, например, расположение валов, протягивающих бумагу, то они стоят с перекосом. Измерить этот перекос в магазине Вам никто не даст, да и как Вы его мерить будете? Снимать крышку и штангенциркулем? И что говорить будете? Типа, "две сотых меня не устраивает, подберите мне экземпляр с микронной пригонкой!..."

Ответ продавцов будет очевидным.

Кстати, если более старый принтер показал результаты лучше, значит, при его сборке оборудование было менее изношенным. Подобно тому, как 1 модель Жигулей, собранная на "Фиатовском" оборудовании была лучше современных "Пятерок-Семерок".

Повторюсь: НИ ОДИН принтер не предназначен для стереопечати. А дальше думайте сами. И какое качество Вам нужно? И главное - ЗАЧЕМ?

Халтурить по садам и школам? Или для "высокого искусства"? Если второе, то будте любезны выложить пару шедевров на
http://www.fotodia.ru/group/Anaglif

[Pooh]

Половина моих знакомых стереоварщикв использует 1410. Популярная модель, ...ДАВНО ВЫПУСКАЕТСЯ...!...

[Алексей Поляков]

[Гаркер]