Форум 3DMasterKit.ru

То, что ув. Ledmaster критически подходит к вопросу, мне не кажется странным. Эта позиция эксперта относительно технологии.
Однако, Вашу идею, уважаемый Тимур, я рассматриваю с творческой точки зрения, со всякого рода техническими проблемами и препятствиями.
Поэтому, думаю, что сравнить открытку, да и всю подобную продукцию с тем, что у Вас было задумано, не уместно. То что Вы покаываете, можно считать произведением искусства, необычным и интересным.
Живописные шедевры созданы самодельными красками, поэтому они шедевры.
Мне кажется, что стоила идея тех затрат, которые Вы вложили.
Жаль, что тормознули :(

Жаль, что тормознули :(

Отложил до лучших, в семье, времен.
Но идея которую нужно проработать уже есть.

Отложил до лучших, в семье, времен.
Но идея которую нужно проработать уже есть.

Вот и отлично!
Если в чем то гожусь, то пожалуйста.
Бесплатно.

Отлично? Cobalt, увлеченный человек, воодушевленный отзывом, может ГОДЫ потерять! Мы -то с вами ничем не рискуем, когда пишем приятные и не очень комментарии. А период творческой дееспособности - 25 - 30 лет, невосполнимый ресурс, его спалишь - глазом моргнуть не успеешь, по себе знаю.

Alex_E

Я бы не сказал, что у Вас творческий спад :)
По моему, давать пустые обещания дело не благородное. Это ответственность, прежде всего перед собой и перед любимим делом. Ответственность принуждает быть в постоянной форме.
Идея Тимура уже прошла творческий период, на мой взгляд успешно. Можно довести ее и получить заслуженное от сделанного.
Кстати, обратил внимание на Ваш интерес к раскладным книгам. Думаю, что эта хорошая подкормка для Вашей енергии и таланта.

Идея Тимура уже прошла творческий период, на мой взгляд успешно

Какие признаки успешности?

Можно довести ее и получить заслуженное от сделанного.

Несколько лет назад переписывались с Тимуром. Идея была неверна. Довести ее (в том виде, о котором мне известно), нельзя. Но - можно потратить еще несколько лет жизни, которая "короткая такая", и черт-его-знает, сколько денег. Впрочем, за несколько лет, возможно, он расчеты подправил, и на данный момент все более радужно.
...

Живописные шедевры созданы самодельными красками, поэтому они шедевры.

Ну, ведь не только поэтому. И даже не только потому, что творцы очень хорошо умели рисовать.)))

Какие признаки успешности?

Оригинальность, редкость, ни все умеют так делать.

Идея была неверна

Смотря как ее рассмотреть.

И даже не только потому, что творцы очень хорошо умели рисовать.)))

Так точно!
Сегодня никого лентикуляром не удивить.
А линзу Тимура каждый мастер захотел бы попробовать.
Ни потому, что она универсальна и идеальна.
Каиф в другом! Полагаю что Тимур прекрасно это понимает :)

Вы задавали себе вопрос - почему он не прислушался Вашей компетентной критике, и ставит целью продолжить работу над идеей?
Мне это о многом говорит.

Да, ну я, значит все не под тем углом смотрю, в то время, как все мастера хотят уже попробовать редкий оригинальный растр.

… А насколько сильно хотят мастера? Может быть, скинетесь? Ну, даже не на целую линию, хотя бы на один элемент растра? Но - по чертежам/расчетам Тимура, чтобы изготовили профессиональные оптики. Со всеми допусками/классами чистоты, чтобы на валенки не грешить. Тоже не копейки, конечно, но все-таки. Я совершенно бесплатно методологию прямого испытания дам.

почему он не прислушался Вашей компетентной критике,...Мне это о многом говорит.

А то, - родственные души - вспомните, как вы с вогнутыми линзами растр изобретали:))

Да вы все прекрасно понимаете, и нишу свою заслуженно держите.
Но, у всех своя дорога к успеху и своя точка зрения.
Вот успех уже понятие относительное.

Хаха,
помню, и печать по растру на струйнике помню.
А что, неплохо вроде получалось



Загрузил пробу на ютюб.
https://youtu.be/aUS1uEdecJs
Сделает аналогию ктонибудь?

Сделает аналогию ктонибудь?

:))
Тем временем где-то на западе...
https://youtu.be/gOUKCtzGbF0?list=PL41E ... 3Dn7m0DDmK
Полный параллакс, двухлинзовая(?) система с диафрагмой, патент.
Есть подозрение, что все закончилось на этом прототипе:
https://youtu.be/S0HM0-OhPCA?list=PL41E ... 3Dn7m0DDmK

"Совпадение? Не думаю..."(c)

Alex_E писал(а):Есть подозрение, что все закончилось на этом прототипе:
https://youtu.be/S0HM0-OhPCA?list=PL41E ... 3Dn7m0DDmK

Да, как-то быстро они с этим наигрались :) Сейчас на сайте https://www.w-co.co.uk/ даже упоминаний об этом нет (кроме того единственного пресс-релиза).
Указанное видео никак не совпадает с объяснялками принципа действия: рассказывается про интегральный растр, на видео - обычный линзовый. Можно предположить сочетание получения горизонтальных параллаксов линзовым растром с получением вертикальных параллаксов с помощью параллакс-подсветки, но проще предположить, что это фейк: очень уж все чистенько, а продолжения не последовало.

С зеленым космонавтом - ну не знаю, при таком сжатии видео, не поймешь. Как-то мудрено для фейка - имитировать муар, плохую стыковку сегментов, нарушение цветопередачи. Вот второй ролик: там - да, все вообще прекрасно.
https://youtu.be/ZE0Wy5nSFsI?list=PL41E ... 3Dn7m0DDmK

... Самое главное - чего хотели-то? Если взять их выходные в качестве тз - 40 градусов, 2 мм, ~ 180 кадров хотим разделять. При 10-кратном запасе засветки. Я подозреваю, входной зрачок втрое ужать - и получатся очень близкие характеристики, на классическом сферическом варианте.