Страница 1 из 1

Canon Pixma iP1900

Добавлено: Пн июн 07, 2010 8:56 pm
Yurik
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста: Canon Pixma iP1900. Можно ли чего-то на нем добиться? :-) Заявленное разрешение этого принтера -- 4800x1200 DPI. Я так понимаю, что так наз. оптическое (или физическое) разрешение принтера совсем другое и выясняется опытным путем. Кто-то может подсказать оптическое разрешение для данного принтера?

У меня есть лентикулярная линза 60 LPI. Значение PPI при печати рассчитывается как LPI * кол-во "кадров" в стереоизображении?

И наоборот, оптимальное кол-во "кадров" рассчитывается как LPI / (макс. PPI для данного принтера)? Округляем в меньшую сторону -- получаем кол-во "кадров". Снова умножаем на LPI -- получаем оптимальный PPI?

Все ли правильно?


С уважением,

Юрий.

Re: Canon Pixma iP1900

Добавлено: Вт июн 08, 2010 12:07 pm
Алексей Поляков
Здравствуйте, Юрий.

Yurik писал(а):Заявленное разрешение этого принтера -- 4800x1200 DPI.


Скорее всего 600 PPI.

Yurik писал(а):Значение PPI при печати рассчитывается как LPI * кол-во "кадров" в стереоизображении?

- это расчет минимального PPI, при котором под линзу попадает хотя бы по одному пикселу из исходных кадров.

Yurik писал(а):И наоборот, оптимальное кол-во "кадров" рассчитывается как LPI / (макс. PPI для данного принтера)?


N= (макс. PPI для данного принтера)/LPI.
N - количество кадров.

Yurik писал(а):Все ли правильно?


Для линзы 60lpi и Canon (600 PPI) используйте 10-12 исходных кадров.

Алексей.

Добавлено: Вт июн 08, 2010 1:37 pm
Yurik
Алексей, спасибо! Да, с количеством кадров я очепятался... :))

Тогда следующий вопрос: если макс. PPI для принтера равно 600, а LPI=60, то как туда могут вместиться 12 кадров?

Добавлено: Вт июн 08, 2010 1:50 pm
Yurik
И еще вопрос: предположим условно, что есть принтер, дающий очень большое PPI. К примеру, такое, что входит 50 кадров вместо 10-12.

Не может ли статься так, что линза будет показывать одновременно несколько кадров вместо необходимого одного?

Есть ли какой-то параметр для линзы, который характеризует оптимальную толщину полосы кадра (т.е., фактически, оптимальное значение PPI для данной линзы, при которой виден гарантированно один кадр)? Или минимальную толщину полосы кадра (т.е. максимально допустимую PPI для данной линзы)?

Спасибо за ответы!

Добавлено: Вт июн 08, 2010 2:15 pm
Алексей Поляков
Yurik писал(а):Алексей, спасибо! Да, с количеством кадров я очепятался... :))
Тогда следующий вопрос: если макс. PPI для принтера равно 600, а LPI=60, то как туда могут вместиться 12 кадров?



12 кадров уместятся, потому что программа выполнит интерполяцию к разрешению принтера. Схема такая: программа спрашивает у драйвера принтера:
- тебе в каком разрешении картинки отдавать?
- принтер отвечает: 600 PPI (или 720 PPI - обычно Epson).

Программа скалирует картинку к этому разрешению и отдает. При уменьшении разрешения происходит некоторое "замыливание" кодированной картинки.

Встречаются даже такие мнения, что лучший стереоэффект достигается при использовании большего количества кадров (15-18) и установки большого разрешения кодирования.
В этом случае при передаче изображения на принтер все равно происходит уменьшение разрешения.
Возможно, что эффект сглаживания, возникающий в этом случае, дает более "мягкий" стереоэффект.

Yurik писал(а):.... оптимальное значение PPI для данной линзы, при которой виден гарантированно один кадр)?


Цель показать один кадр (при стерео) никто не ставит. Оптические свойства у каждого типа линз свои. Если линза выделяет несколько соседних кадров от этого стереоэффект не ухудшится.
Четкое разденение кадров важно при создании варио (флип).

Алексей.

Добавлено: Вт июн 08, 2010 2:34 pm
Yurik
Спасибо за исчерпывающие ответы.