HP DesignJet 111

[shors]

А ссылочкой по отрисовке не поделишься. А фото мне тоже понравились.

[Pooh]

[shors]

Да вот хоть на свадьбе у друзей недавно. Не обрабатывал правда, все как есть, только размер уменьшил.

[gas965]

Спасибо Pooh за отзыв. От Вас очень приятно слышать высокую оценку. Анаглив делал 3D MasterKit

[Pоон]

shors , спасибо за фото. Хотя, как мне кажется, к нашей теме (растровое стерео) они не имеют отношения. Это явно съемка "двустволкой", а делать стереопару под растр очень не просто. (Из 1 плоской фото - проще). Заказчикам на крупный формат наверняка нужны другие сюжеты. Рекламные. А если речь идет о рекламной стереосъемке, то съемка должна быть СОВЕРШЕННО другого уровня. Выверенная композиция, правильный свет, и другие вещи, которые называются ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ФОТОГРАФИИ. В стереофотографии их никто не отменял. Просто они немножко другие.

А для анаглифа обсуждаемый принтер, возможно подойдет... при грамотной цветркоррекции гхосты на бумаге будут значительно меньше, чем на экране - при создании анаглифов 3ДМастерКитом.

[shors]

Да, это точно, чертовски сложно из стереопары. Поэтому начал осваивать карту глубины, пока нечем хвалиться. Автоматом в Triaxes StereoTracer выходит не очень. Другого толкового ПО не нашел. Нужны уроки по маскированию,выделению и слоям в фотошопе, т.е. полностью ручная работа. Точнее стройная система по изготовлению карты глубины. А для анаглифа и карточек под стереоскоп у меня Epson T50 есть. Это так сувенирка.
Что касается рекламной стереосъемки, у нас в городе пока неактуально. Хотя конечно это мастерство, особенно для стерео. Можно и фотографа нанять. Пока вопрос - на чем печатать?

[Pоон]

Почему-то я сразу был уверен: Ваша проблема не в отсутствии широкого плоттера. Сейчас Вы это подтвердили, хотя зачем-то настаиваете, что в этом вопрос... не в этом!