Чем приклеивать растр который без клеевого слоя?

[banglad]

Ребя,подскажите пожалуйста начинающему,чем приклеивать растр к кадрированному фото.Купил растры,а они оказались без клеевого слоя.Теперь сижу голову ломаю.В принципе фотки в руках крутить и гнуть ни кто не будет.Хочу делать что то вроде типа панно размером А4.Это я к тому что клеевой слой,он эластичен(можно маленько гнуть изделие).А мне эластичность не так важна.Подскажите,что думаете?

[Pоон]

Подскажу. Консультация - от 10 000 руб., ответ на простой вопрос - от 3 000 руб. Полный курс обучения - 70 000 руб.

[cobalt]

Самый простой и дешевый способ, только он пригоден для массового производства. Наносим равномерный слой обичного бесцветного лака распилением на растр. Когда подсохнет до минимальной липкости, равномерно накрываем лавсановой пленкой (чем цветы обвертывают). Растр готов к применению, ламинировать под 50 град. Запах от картинки исчезает через полчаса.

[Pоон]

Для "массового" производтва картинок (штучных - типа виньеток, но МНОГО) есть и более эффективный и даже более дешевый способ. Без лавсана и без запаха. Но эта информация реально дорого стоит... Если эта информация появится в интернете, то и Вам, и большинству коллег-конкурентов это испортит бизнес. А человек, который ЗАДОРОГО эту информацию купит, не с каждым встречным станет делиться. И демпинговать не станет...

Надо ценить то, что имеет ЦЕННОСТЬ. Как Вы думаете, если бриллиант в 3 карата отнести на вокзал и предложить таксистам - сколько они дадут? А если - профессиональному ювелиру, который ПОНИМАЕТ...

Так что, уважаемый cobalt , мою корысть можете считать "заботой о ближних". Скажите честно, Вы сильно заинтересованы, чтобы из Ваших соседей еще человек 10 стали бы делать то же, что и Вы? Сбивая Вам цену..

Но я обычно использую клей стоимостью меньше 100 рублей за квадратный метр. Профессионал может заметить небольшие дефекты, а из реальных заказчиков пока никто не жаловался. Тем более, что дефекты иногда возникают и под клеем, который наносится "фабричным" способом. (Объемы производства пока не те, чтобы использовать "массовый" способ...) Научу наносить клей за 10 000 руб., и где лучше покупать.

[cobalt]

Здравствуйте Pоон!

Заманчиво! Ваш способ намного эффективнее, опробованных мною методов. Падумаю над Вашим предложением.
А под дефектами что вы подразумевайте? И найдется ли этот клей везде?

спасибо

[Pоон]

И найдется ли этот клей везде?

А зачем Вам "везде"? Просто покупать его упаковками непосредственно у производителя, и все!

Остальные подробности - пожалуйста, в почтовый ящик.

[cobalt]

Я без казенных знаков бы оказал помощ этому добродушному человеку, тем более что, видимо он не конкурирующая фирма

[burcun]

Пух,не понимаю Вашего беспокойства если честно.вот написал я чем приклеиваю когда не хочу портить растр viewtopic.php?f=5&t=2705 .это и сейчас для меня находка,а на заре моего увлечения стерео было бы вообще бесценно)))).просмоторели эту тему всего лишь 365 человек(пока).это на все СНГ...из них потрудятся попробовать еще меньше.даже если эти 300 чел будут это использовать,врядли это составит конкуренцию.мораль:если человек хочет-он докопается,а если нет-то неощутит вкуса как ложка...я вовсе не обвиняю Вас ни в чем и не учу,просто не понятно Ваше беспокойство..

Наносим равномерный слой обичного бесцветного лака

cobalt,а какой лак Вы наносите?пробовал в свое время прозрачный акриловый:напрочь портит изображение.все сразу под ним течет..

[cobalt]

Обичный, самый дешевый паркетный лак. У меня ничего не портит, смотрится не хуже оптического скотча. Печатаю на 230 г простом глянце, на мягкой бумажной основе. На жесткой Premium бумаге получается хуже.
Можно попробовать и этот клей, если он доступен. http://www.vgtkraska.ru/cat603.html

[cobalt]

Вот пожалуйста, это самый некудышный растр, грош цена. Нанесен лак для склейки. А можно посмотреть то, что Вы предлогаете уважаемый Роон

[Pоон]

А можно посмотреть то, что Вы предлогаете?

Можно. Но не вижу смысла выкладывать в интернет, потому что реальная картинка с пластиком сильно отличается от изображения на экране. В любую сторону.

Я без казенных знаков бы оказал помощ этому добродушному человеку,

Вот-вот, как с тем таксистом...Автор темы спрашивает: "Где найти бриллиант?" , а Вы отвечаете: "Эээ, дарагой, у меня дома этих стекляшек - ну просто завались, хочешь - я тебе отсыплю? Я же добрый, в отличие от некоторых... могу себе это позволить!" Разумеется, мы живем в свободной стране, Вы - видимо, тоже. И каждый может делать все, что захочет, что не запрещено.

Пух,не понимаю Вашего беспокойства

А я не понимаю китайский язык. Ну и что? На нем все равно говорит каждый четвертый житель нашей планеты, а будет говорить еще больше... Я серьезно. Если Вы чего-то не понимаете, это не значит, что я Вам что-то должен. Например, что-то объяснить. Я серьезно.

Насчет Вашего клея. Вас не смущает расфокусировка (к тому же НЕРАВНОМЕРНАЯ) из-за большой толщины этого клея? А если не смущает, то на сколько % Вы используете оптические свойства (информационную емкость) растра? А если толщина получается маленькая и однородная, значит Вы сами многого недоговариваете - как его наносить... В любом случае я бы предпочел рамку с зажимами на пружинках.

Дорогой пластик с клеем немножко дисциплпнирует, 10 раз подумаете - прежде чем клеить...

Это как фотосъемка на крупный формат - отношение к кадру совершенно другое. В отличие от цифровой мыльницы, которой можно за полчаса ведро фоток нащелкать, по грошу за штуку...

[cobalt]

Насчет Вашего клея. Вас не смущает расфокусировка (к тому же НЕРАВНОМЕРНАЯ) из-за большой толщины этого клея?

Не стоит идеализировать. Какова тольщина пары слоя лака, отлично Вы можете себе представить, и что он будет нарушать - пожалуй лучше всех следящих здесь. Однако тут привыкли верить своим глазам, а Вы их часто и поддерживаете, непонятно с какой целю, хотя ее и не скрываете. Так, что дарагой, не надо лапшу .... итд.

А если толщина получается маленькая и однородная, значит Вы сами многого недоговариваете - как его наносить...

Ничего я не скрываю. Лак наносится пульвелизатором, и поскольку не даю польностью высохнуть, в сыром состоянии он разглаживается на глянец под ламинатор

[burcun]

cobalt,третий и четвертый ответ Пуха на мои цитаты .
значит так,при нанесениии этого клея следует опасаться только попадания его на лицевую сторону растра.он удаляется,но с ребристой поверхности это сложнее.чем тоньше клеевой слой,тем лучше потому что все таки он неоптический.размазывать по желанию)))).я практикую валиком.но кстати если толстый клеевой слой,позиционировать можно еще достаточно долго.давление при соединении бумаги с растром обязательно.например фотоваликом пройтись...нужна сноровка.советую начинать с небольших форматов.
кстати возможно способ cobaltа выигрывает в практичности и прозрачности.
двухсторонний скотч не прощает ошибок вообще...и ну его нафиг эту дисциплинированность за деньги.каждый с этим сталкивался.
cobalt,спасибо что поделились Вашим методом.

[cobalt]

Можно. Но не вижу смысла выкладывать в интернет, потому что реальная картинка с пластиком сильно отличается от изображения на экране

Конечно, объем только в реале можно ощутить, а вы попробуйте, умелый глаз сможет преоброзовать плоскость в объем, и Ваши дорогостоющие технические решения не скрыть от него. Ждем.....

Ну а в целом, резюмируя наш диалог, не стойло бы Вам обратиться к доскам объявлений? И этим решением дать форуму возможность содержательного обсуждения? Предложение к размышлению, глубокоуважаемый Роон ...

[Pоон]

...размазывать по желанию)))).я практикую валиком...

burcun , спасибо за ответ. Завидую Вашей сноровке. :))) Честно говоря, не думал, что слой строительного силикона можно разровнять валиком для фото НАСТОЛЬКО, чтобы он не давал бы заметной расфокусировки линз пластика... Кстати, какое у них фокусное расстояние?

Иными словами, возникающая расфокусировка Вас не есмущает... ну и ладно.

Предложение к размышлению, глубокоуважаемый Роон ...

Спасибо. Но к размышлению (РАЗМЫШЛЕНИЮ !) принимаются предложения только вместе с финансовыми цифрами. А здесь - так, ни к чему не обязывающий треп. Вот и автор темы не разу больше не появился...