Оптимальный растр для шпигеля

Устройства для печати, полезные приемы, питч-тест, совмещение, склейка

Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский, Anastasiya

paulvl
Сообщений: 148
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 2:59 am
Контактная информация:

Оптимальный растр для шпигеля

Сообщение paulvl » Пт окт 30, 2009 3:42 pm


Pooh
Сообщений: 212
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 2:18 am

Сообщение Pooh » Ср ноя 04, 2009 4:15 pm


Anastasiya
Сообщений: 159
Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 11:51 pm

Сообщение Anastasiya » Ср ноя 04, 2009 7:19 pm


paulvl
Сообщений: 148
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 2:59 am
Контактная информация:

Сообщение paulvl » Пт ноя 06, 2009 5:49 pm


Pooh
Сообщений: 212
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 2:18 am

Сообщение Pooh » Пт ноя 06, 2009 11:51 pm


paulvl
Сообщений: 148
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 2:59 am
Контактная информация:

Сообщение paulvl » Сб ноя 07, 2009 2:26 am


Pooh
Сообщений: 212
Зарегистрирован: Сб фев 02, 2008 2:18 am

Сообщение Pooh » Вс ноя 08, 2009 12:43 am


paulvl
Сообщений: 148
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 2:59 am
Контактная информация:

Сообщение paulvl » Вс ноя 08, 2009 1:01 am

Последний раз редактировалось paulvl Вс ноя 08, 2009 11:38 am, всего редактировалось 1 раз.

paulvl
Сообщений: 148
Зарегистрирован: Ср сен 30, 2009 2:59 am
Контактная информация:

Сообщение paulvl » Вс ноя 08, 2009 12:19 pm

Флуд убран.
А для новичков, которым уж точно, ИМХО, будет важнее, скажу.
Ничего сложного в освоении нет. Но начальная подготовка у всех разная, поэтому и усилия потребуются в зависимости от нее тоже разные. Тут работает принцип: к сложному подходи легко, к простому - ответственно. Если нет в наличии растров, читайте информативные форумы и тренируйтесь в освоении программ. Это очевидно.

Без проблем техническую сторону вопроса освоят люди, хорошо владеющие шопом, курсом физики средней школы и желательно фотосъемкой, если будет желание стереопарить. Если последнее неактуально или Вы не фотощелкунчик, то 3Dmax, Poser и Bryce3D могут служить неплохим дополнением.
Расходных материалов при собственных наработках потребуется, возможно больше ожидаемого. Слышал мнение по выбору фотобумаг для принтеров. Глянцевая и матовая в действительности неважно. Вернее, не критично. Более плотная, как правило практичней.
Например, будете приклеивать календарь на тыльную сторону и накосячите. Самоклейку с календарной сеткой(если выбирается такой вариант) можно отодрать и приклеить новую без ущерба самому изображению - к тыльной его стороне, если оно на плотной бумаге.
Принтеры – либо Пиксмы, либо Эпсоны. 600 и 720 ppi – вопрос дискуссионный, но абсолютно не критичный.
Печатать не обязательно из фотошопа и даже лучше не из него.
Если принтер не postscript, то выбор программы вывода может оказаться важным как с точки зрения удобства, так и качества.

Не торопитесь покупать софт после первоначального решения заняться этой сферой. В большинстве случаев Demo-версий окажется достаточно. (хлеб у разработчиков не отниму, думаю они работу над ошибками уже провели).

На этом, пожалуй, все.

Удачных выходных.


Вернуться в «Печать и лентикулярные растры»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей