Зебра писал(а): Pоон писал(а): Вы смотрели тему об избыточном количестве ракурсов для кодирования, на которую я давал ссылку? Что об этом думаете?
Да, смотрел. Но там речь идет о стерео, а делаю(пока) исключительно варио.
Там речь идет о КОДИРОВАНИИ. О нарезке ракурсов, и создании из них ОДНОГО изображения под печать.
viewtopic.php?f=4&t=3205&p=7228&hilit=Alex_E#p7228Тема начинается с 20 ВАРИО-ракурсов с цифрами, которые после печати должны быть либо видны, либо НЕ видны. Не "частями", как получалось при "стандартном" кодировании. Картинку портит именно муар. Видимо, похожий на тот, с которым встретились Вы, используя традиционные методы кодирования.
То есть, "стерео" или "варио" - это свойства сюжета. А кодирование ракурсов - это физика. Которая создает артефакты в бОльшей или меньшей степени...
paulvl писал(а):Аналогично с ЖК ТВ. Например, до недавнего времени, матрицы производили три основных консорциума. Самсунг, LG и филлипс с NEC. Sony среди них не было. Однако картинка на выходе у, казалось бы ТВ с одинаковыми панелями были разными. Угадай с трех раз,не используя китайских луп, почему?
А зачем (ЗАЧЕМ???) мне это угадывать? Если я - журналист, то за свое "угадывание" правильного или наоборот - "ожидаемого" ответа получаю (или не получаю) свои деньги. А если я - покупатель, то меня интересуют совершенно другие вещи: качество картинки, размер, цена, дополнительные функции прибора, гарантии и удобство сервиса, послегарантийная надежность, и т. п., и мне до фени - какая матрица там установлена. Важно, чтобы она "правильно" работала.
paulvl писал(а):Нет того на свете, что не знает наш Митрофанушка.:)
Спасибо за комплимент. Ирония состоит в том, что упомянутый герой во многом прав... какая разница, "дверь" - имя существительное или прилагательное? Важно, чтобы она правильно выполняла свои функции. Кстати, у Вас есть дверь? Или сначала надо выяснить - какие на ней петли, от Самсунга или от финского Аблоя?.... Или важнее - то, каким именем она называется?
paulvl писал(а):Разница, которую ты якобы увидел с помощью китайских микроскопов может быть обусловлена:
1. косоглазие
2. кривые руки оператора
3. разные настройки печати
4. принципиально другие драйвера.
А вот не "ЯКОБЫ"! Я верю своим глазам, и каждому здесь советую. Независимо от страны-производителя микроскопа.
И если разница есть, и она обусловлена (например) принципиально другими драйверами, то дальше возникает простой и естественный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ? Варианты могут быть разными... Например, отказаться от попыток дальнейшего использования Роланда... что и сделал автор темы.
paulvl писал(а):Что до меня, то я разницы у обсуждаемом Эпсоне и Роланде не видел.
Вот!!!
Этим мы и отличаемся... Автор темы увидел разницу (ну, и я... на пару лет раньше...), а Вы - нет. Спасибо за откровенность. Зарыться в "правильные" тэрмины, не видя реальности - это тоже, позицыя...
paulvl писал(а):Если подходить системно к ликвидации муара, то надо убедиться что б период изображения совпадал с периодом растра. То есть д. б. точным питч-тест.
Где-то я читал подобные банальности... вспомнил... лошади кушают овес и сено.
paulvl писал(а):Человек с НИКом на три буквы, наверняка будет вопить, что знает еще что то. Навряд ли.:) А в сказанном мной никаких секретов нет. Секретов в стерео-варио вообще нет. Есть лишь знания.
Понимание = знанию, УМНОЖЕННОМУ на опыт.
Если одно из составляющих равно нулю, то и понимание - соответственно... что Вы много раз здесь доказали. А человек с ником на 3 буквы будет готов помогать тем, у кого есть возможность и желание оплатить его услуги. Впрочем, на этом форуме бывают и более опытные товарищи, чем я. Буду рад, если они сделают остальным посетителям "более выгодное предложение" по освоению дизайна и технологии... в отличие от эрудитов со степлерами.
Зебра писал(а):Я остановился на том, что буду кодировать в программе с разрешением 360ппи, печатать на Эпсоне 9600(бороться с зернистостью на Роланде нет желания)), с "высоким" качеством печати(1440дпи), на глянце 260гр\м(Эпсон)
Жаль, если Вас "обломали" с доступом к МАКСИМАЛЬНЫМ настройкам качества печати. 2880 дпи, обязательно - ОДНОНАПРАВЛЕННАЯ печать... Я советую Вам при случае к этим настройкам вернуться, хотя-бы на небольшом формате...