Форум 3DMasterKit.ru

Здравствуйте, Тимур.

Текст про "жалюзи" в хелпе не очень удачный.
Этот момент я исправил.

Теперь звучит так:

Чтобы определить оптимальный шаг кодирования:
1)наложите и прижмите линзовый растр к листу с отпечатанным тестом (гладкой стороной к листу).
2)Смотрите на растр так, чтобы направление взгляда было перпендикулярно направлению линз с такого расстояния, с которого будет наблюдаться готовое изделие. (расстоянии просмотра для сувенирной продукции – примерно 30 см, для интерьерных работ – от 1 метра).
3)Изменяя угол наблюдения (перемещаясь вперед-назад относительно растра) определите кодовую полосу, которая меняет свой цвет одновременно по всей длине. Период следования штрихов в этой полосе будет наилучшим для кодирования изображения. Используйте найденное значение шага при растровом кодировании (шаг растра вводится в поле «Шаг (lpi)»).


Шаг Вы определили верно.
На данном рисунке как раз пример определения шага для растра 70lpi



что касается светлых полос на отпечатанном изображении - проверьте дюзы принтера. Бывает, что они забиваются.

"сглаживание углов" лучше отключать.

С уважением,
Алексей.

Вот о каких полосах я говорил

здесь растр приклеивать не стал, дабы не портить и просто положил в сканер, из-за чего они сместились, да и не настолько они яркие как сдесь когда просто смотрю. А так они просто идут строго вдоль линий растра.
И на черно-белом питч-тесте точе промелькивают "цвета радуги"
P.S.
Как только со всем этим разберусь напишу наиподробнейшую статью под названием "Питч-тест", где изложу все с чем столкнулся (а я уже похоже столкнулся со всем чем можно. Мозг кипит)

Это цветной муар. Возникает в результате интерференции периодической структуры растра с "полиграфическим" растром - структурой цветных точек, из которых формируются цвета на бумаге.
Муар часто возникает. Его можно увидеть даже просто наложив растр на любую журнальную цветную иллюстрацию. Однако обычно он мало заметен при печати на принтерах, у которох стохастический метод растрирования цвета. В вашем случае, вероятно, что-то с принтером.
Проверьте калибровку и прочистите дюзы, если это необходимо.

С уважением,
Алексей.

Дюзы чистые. Делал перекалибровку головки не один раз.
Отсканировал стандартный двухцветный питч-тест. Принтер его печатал цветными красками, хотя с черной краской все нормально.

Вот следы смешивания краски
Пробовал печатать и так, что линии "полиграфического" растра были вдоль движения головки принтера и поперек. результат один и тот же.

Timur,

для уменьшения эффекта муара применяют поворот изображения перед печатью на 5-7 градусов.

Вообще, муар обычно меньше. Попробуйте распечатать ту же картинку на другом принтере и сравните.

Алексей.

Я поняла, что он варио сделать хочет.
Валерчик, варио можно делать при вертикальном расположении линз, но надёжнее, при горизонтальном, особенно для небольшой дистанции просмотра. Всё остальное для определения питч-теста Алексей Вам написал здесь. Логика простая - если мы хотим видеть глазами картинку, то глазами всё и проверяем и погоняем.