C чего начать "чайнику"? Какие растры наиболее часто применяются и для каких целей? Прошу прощения, но то, что уже очевидно вам, как спецам, начинающим надо разжевывать досконально.
Мы еще работать не начали, в самые ближайшие дни покупаем 3DMK, но голова уже пухнет от огромного количества нюансов, которые необходимо учитывать при работе. И, поскольку надо бы сразу и растры заказывать - встал этот вопрос.
Первые шаги
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский, Anastasiya
-
Копаев Андрей
- Сообщений: 33
- Зарегистрирован: Ср окт 01, 2008 12:35 pm
Из своего небогатого опыта скажу, что 62-ю линзу использую для стерео продукции. Хотя ее тоже можно использовать и для варио. Растр применяется в зависимости от того, что ты хочешь сделать(какой заказ).
З.Ы. А Вы из какого города? Не хотелось бы конкурентов себе на шею заработать :wink:
Если делаю календарики, то использую 75-ю линзу. Соответственно 75 лпи используется более часто. Пока не попробуешь, не поймешь. Пробуй все линзы. Все равно все в расход пойдет. Выбери диапазон от 60-75 лпи. И начинай.Какие растры наиболее часто применяются
З.Ы. А Вы из какого города? Не хотелось бы конкурентов себе на шею заработать :wink:
-
Anastasiya
- Сообщений: 159
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 11:51 pm
Re: Первые шаги
Advertis писал(а):C чего начать "чайнику"? Какие растры наиболее часто применяются и для каких целей?
Лучше всего начать с хелпов, приложенных к программам, там большинство ответов. С материалов выложенных на сайтах производителей программ и продавцов расходников:
http://www.3dmasterkit.ru/faq/#10
http://www.3dmasterkit.ru/products/consumables/
http://www.3dmix.com/rus/lenses.php
На форуме трудно ответить на такие общие вопросы.
Вроде как к первым шагам должно относиться...
Скажите пожалуйста, а какое направление растра нужно использовать для достижения оптимального эффекта? То есть, если стерео/псевдостерео, то всегда вертикальная линза, а если варио, то всегда горизонтальная? Или лучше делать параллельно длинной стороне? Просветите чайника...
Скажите пожалуйста, а какое направление растра нужно использовать для достижения оптимального эффекта? То есть, если стерео/псевдостерео, то всегда вертикальная линза, а если варио, то всегда горизонтальная? Или лучше делать параллельно длинной стороне? Просветите чайника...
-
Алексей Поляков
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Алек писал(а):Или лучше делать параллельно длинной стороне? Просветите чайника...
Это зависит от того какой формат вашего изображения (портретный или панорамный).
Алек, посмотрите раздел "Ответы на вопросы" - там много полезного.
В частности пункт "как выбрать растры?".
С уважением,
Алексей.
Алексей Поляков писал(а):Алек писал(а):Или лучше делать параллельно длинной стороне? Просветите чайника...
Это зависит от того какой формат вашего изображения (портретный или панорамный).
Алек, посмотрите раздел "Ответы на вопросы" - там много полезного.
В частности пункт "как выбрать растры?".
С уважением,
Алексей.
Спасибо за ссылку. Я это читал, но там рекомендательный характер, а мне один человек говорил, что не важно стерео или варио, главное чтоб было направление линзы паралельно длинной стороне фото, тогда проще делать и лучше выйдет.
Вот решил у профессионалов проконсультироваться.
Скачал 3D Masterkit 3.6 демо версию. Купил несколько растров с линиатурой 60 flip (54), 62 - (44), 75 - (46), 100 - (45), 100 3D - (30), 40 flip (45), в скобках угол растра. Прежде чем купить программу, хочу добиться удовлетворяющего результата. Т.е. найти оптимальные параметры для своего материала и оборудования. Кое-какя информация есть по этому поводу, но все обощенно и поэтому размыто. Нет конкретики.
Вот что я имею ввиду: Есть вышеуказанные растры, есть принтер Canon PIXMA IP 4300 (говорят, оптическое разрешение этого принтера 600 dpi). Если говорить о принтере пообощенней, то - печатающее устройство 600 dpi. Есть демоверсия программы 3D MasterKit. Стает вопрос: (учитывая, что питч-тест сделан верно)
1. какой из этих растров лучше использовать (наиболее эффективно) для каких целей? (цели: стерео, варио, морфинг, видео, стерео+варио, видео+варио...).
2. какой параллакс переднего и заднего плана в данных условиях максимально допустим, для достижения максимального эффекта не в ущерб качеству?
3. Какое количество ракурсов для выбранного растра в этих условиях нужно создать, чтобы добиться компромиса между эффектом и качеством?
4. При любых условиях параметры печати ставить 600 дпи? Или, если программа определила более низкое оптическое разрешение, нужно ставить то разрешение?
5. Читал здесь (и в других местах тоже), что поворот картинки перед печатью дает более качественный результат относительно муара. Всегда ли это справедливо, или нужно проводить опыты? Читал, что для моего принтера 6 градусов поворот нужно делать.
6 При каких размерах готового изделия справедливы те или иные параметры? (Например: для стерео-календарика 4х6 паралакс 4 и -4.5, а для этого же календарика размером 15х20 качественней будет выглядеть с паралаксом 3 и -4, при этом оптимальноее количество ракурсов .....).
Здесь, и только здесь надеюсь получить максимально квалифицированную помощь в моем вопросе. Я буду знать, хотя бы в каком направлении копать при кнкретно имеющеся материале и оборудовании, а не "открывать Америку", убивая время и деньги (которые можно сэкономить на покупку программы).
Заранее спасибо.
Вот что я имею ввиду: Есть вышеуказанные растры, есть принтер Canon PIXMA IP 4300 (говорят, оптическое разрешение этого принтера 600 dpi). Если говорить о принтере пообощенней, то - печатающее устройство 600 dpi. Есть демоверсия программы 3D MasterKit. Стает вопрос: (учитывая, что питч-тест сделан верно)
1. какой из этих растров лучше использовать (наиболее эффективно) для каких целей? (цели: стерео, варио, морфинг, видео, стерео+варио, видео+варио...).
2. какой параллакс переднего и заднего плана в данных условиях максимально допустим, для достижения максимального эффекта не в ущерб качеству?
3. Какое количество ракурсов для выбранного растра в этих условиях нужно создать, чтобы добиться компромиса между эффектом и качеством?
4. При любых условиях параметры печати ставить 600 дпи? Или, если программа определила более низкое оптическое разрешение, нужно ставить то разрешение?
5. Читал здесь (и в других местах тоже), что поворот картинки перед печатью дает более качественный результат относительно муара. Всегда ли это справедливо, или нужно проводить опыты? Читал, что для моего принтера 6 градусов поворот нужно делать.
6 При каких размерах готового изделия справедливы те или иные параметры? (Например: для стерео-календарика 4х6 паралакс 4 и -4.5, а для этого же календарика размером 15х20 качественней будет выглядеть с паралаксом 3 и -4, при этом оптимальноее количество ракурсов .....).
Здесь, и только здесь надеюсь получить максимально квалифицированную помощь в моем вопросе. Я буду знать, хотя бы в каком направлении копать при кнкретно имеющеся материале и оборудовании, а не "открывать Америку", убивая время и деньги (которые можно сэкономить на покупку программы).
Заранее спасибо.
-
Алексей Поляков
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
Здравствуйте, AlexRyg.
Добро пожаловать на форум.
Я бы посоветовал загрузить с сайта версию 3.7.
- эта версия существенно быстрее и функциональнее (здесь описано подробней)
В общем-то в спецификации растров все написано:
60 flip (54) - варио и разного рода анимация (морфинг, движение и т.п.)
62 - (44), 75 - (46), 100 - (45) - "универсальные" и варио и 3D,
100 3D - (30) - 3D
40 flip (45) - варио и разного рода анимация.
Я бы посоветовал начать с растров 60 и 40 lpi. с более крупным рпастром работать проще.
Хороший flip на Canon можно получить и на 75 и на 80 lpi. 100 lpi лично я не проверял.
смотрите также ответы на вопросы: Как выбрать растры?.
5% - для переднего плана.
7% - для заднего плана.
используйте от 2-х кадров для флип, и до 10-12 кадров для морфинга, 3D.
Ставьте разрешение 600 ppi при кодировании для печати на Canon.
Поворот можно использовать в случае если без поворота на ваших работах наблюдается муар.
Наличие муара зависит и от используемого растра и от цветов в изображении.
Если муара нет - не поворачивайте.
Оптимальный с точки зрения эффекта восприятия размер параллакса определяется расстоянием просмотра и характеристиками растра.
Параллакс задается в % относительно ширины картинки. Маленькие работы смотрят обычно с более близкого расстояния, чем большие.
Поэтому в общем случае можно использовать одни и теже параллаксы.
Точный рецепт для всех случаев дать сложно. Зависит также и от дизайна исходных изображений и от идеи работы.
С уважением,
Алексей.
Добро пожаловать на форум.
AlexRyg писал(а):Скачал 3D Masterkit 3.6 демо версию.
Я бы посоветовал загрузить с сайта версию 3.7.
- эта версия существенно быстрее и функциональнее (здесь описано подробней)
AlexRyg писал(а):1. какой из этих растров лучше использовать (наиболее эффективно) для каких целей? (цели: стерео, варио, морфинг, видео, стерео+варио, видео+варио...).
В общем-то в спецификации растров все написано:
60 flip (54) - варио и разного рода анимация (морфинг, движение и т.п.)
62 - (44), 75 - (46), 100 - (45) - "универсальные" и варио и 3D,
100 3D - (30) - 3D
40 flip (45) - варио и разного рода анимация.
Я бы посоветовал начать с растров 60 и 40 lpi. с более крупным рпастром работать проще.
Хороший flip на Canon можно получить и на 75 и на 80 lpi. 100 lpi лично я не проверял.
смотрите также ответы на вопросы: Как выбрать растры?.
AlexRyg писал(а):2. какой параллакс переднего и заднего плана в данных условиях максимально допустим, для достижения максимального эффекта не в ущерб качеству?
5% - для переднего плана.
7% - для заднего плана.
AlexRyg писал(а):3. Какое количество ракурсов для выбранного растра в этих условиях нужно создать, чтобы добиться компромиса между эффектом и качеством?
используйте от 2-х кадров для флип, и до 10-12 кадров для морфинга, 3D.
AlexRyg писал(а):4. При любых условиях параметры печати ставить 600 дпи? Или, если программа определила более низкое оптическое разрешение, нужно ставить то разрешение?
Ставьте разрешение 600 ppi при кодировании для печати на Canon.
AlexRyg писал(а):5. Читал здесь (и в других местах тоже), что поворот картинки перед печатью дает более качественный результат относительно муара. Всегда ли это справедливо, или нужно проводить опыты? Читал, что для моего принтера 6 градусов поворот нужно делать.
Поворот можно использовать в случае если без поворота на ваших работах наблюдается муар.
Наличие муара зависит и от используемого растра и от цветов в изображении.
Если муара нет - не поворачивайте.
AlexRyg писал(а):6 При каких размерах готового изделия справедливы те или иные параметры? (Например: для стерео-календарика 4х6 паралакс 4 и -4.5, а для этого же календарика размером 15х20 качественней будет выглядеть с паралаксом 3 и -4, при этом оптимальноее количество ракурсов .....).
Оптимальный с точки зрения эффекта восприятия размер параллакса определяется расстоянием просмотра и характеристиками растра.
Параллакс задается в % относительно ширины картинки. Маленькие работы смотрят обычно с более близкого расстояния, чем большие.
Поэтому в общем случае можно использовать одни и теже параллаксы.
Точный рецепт для всех случаев дать сложно. Зависит также и от дизайна исходных изображений и от идеи работы.
С уважением,
Алексей.
-
karelkysino
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 2:24 am
-
Алексей Поляков
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
karelkysino писал(а):Посмотрел " Ответы на вопросы " . Получается - для пседостерео из продаваемых вами растров лучше всего подходит 70 lpi APET, угол обзора 28, толщина 0,9 мм ?
Да, эти растры подходят. Так же подходят любые растры 3D.
karelkysino писал(а):Покупать принтер не обязательно , можно печатать в минилабе , например Фуджи Фронтера ?
Что касается минилабов, то вряд ли, придя в обычную фотолабораторию, у вас получится напечатать растровое стерео-варио, ибо требуется сделать питч-тест, настроить минилаб так, чтобы он печатал 1:1. Если у Вас есть свой минилаб, либо знакомые с минилабом, которые готовы уделить вам время и внимание - попробуйте напечатать.
Алексей.
Последний раз редактировалось Алексей Поляков Пн июл 06, 2009 10:47 am, всего редактировалось 1 раз.
-
karelkysino
- Сообщений: 38
- Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 2:24 am
Алексей , вынужден с Вами согласиться , и не потому , что лаб растягивает изображение до своего размера , с этим то я как нибудь разобрался бы . Просто получается , что при разрешении лаба в 300 дпи на каждую линейку в 1 пиксел будет ложиться по 2 линейки сгенерированного изображения , и что же тогда получится ? :( Ещё вопрос - можно ли у Вас заказать минимальное количество растров 15х20 обоих направлений для пробы . И как долго они будут идти из Томска до Ленинградской области ? С уважением , Александр .Алексей Поляков писал(а):
Что касается минилабов, то вряд ли, придя в обычную фотолабораторию, у вас получится напечатать растровое стерео-варио, ибо требуется сделать питч-тест, настроить минилаб так, чтобы он печатал 1:1. Если у Вас есть свой минилаб, либо знакомые с минилабом, которые готовы уделить вам время и внимание - попробуйте напечатать.
Алексей.
-
Алексей Поляков
- Site Admin
- Сообщений: 771
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
karelkysino писал(а):... Ещё вопрос - можно ли у Вас заказать минимальное количество растров 15х20 обоих направлений для пробы . И как долго они будут идти из Томска до Ленинградской области ? ... .
Здраствуйте, Александр.
Растры на странице:
http://www.3dmasterkit.ru/products/consumables/
Время доставки зависит от выбранного способа.
От пары дней до пары недель :-).
с уважением.
Алексей.
Вернуться в «Печать и лентикулярные растры»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 97 гостей