Маркетинговое жлобство или реальное разрешение
Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский, Anastasiya
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
-
- Site Admin
- Сообщений: 772
- Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
- Контактная информация:
-
- Сообщений: 15
- Зарегистрирован: Пт сен 24, 2010 3:11 am
Господа, откуда 5680 разрешение берете?
5760/1440=4
9600/2400=4
Один к четырем это классика. Все зависит от разницы в позиционировании и погрешности каретки и п окатного механизма.
Принтер это растрирующее устройство.
Неля отождествлять ппи и дпи. И вообще выдуманная какая-то категория ппи.
Принтер не пиксели печатает, он лишь их интерпретирует, воспроизводит с помощью точек. Это растрирование. Разрешение принтера - это одно. Входное и выходное разрешения совсем другое. Если принтер выдает 600дпи это не значит что он не выдаст больше. И это не означает что если ему задать 1200 он их ужмет до 600. Все зависит от исходной картинки.
Во-первых, необходимо подбирать пропорции, тогда некоторая интерполяция не страшна. Если и страшна то не на столько как отсутствие перекрытия пикселей соседними при растрировании.
Рип удовольствие дорогое.
Поэтому ручками делать надо все.
И рассчитывать все как можно точнее.
А если производитель пишет разрешение печати, то это точки и их еще делить надо на кв. коернь из цветовой палитры. Например для того чтобы мало-мальски выйти на примитивные 256 цветов и при этом не замылить соседние пиксели надо чтобы каждый пиксель создавался минимум из 16 точек так, чтобы они еще и друг друга не задевали.
А truecolor вообще нереально передат растром, это миллионы цветов (16.8 примерно).
Очень часто путают все кто может и не может пиксели, капли, разрешения цифровое и растрированиированное.
Перед тем как капаться в дебрях оптики и иллюзий может стоит разобраться в банальной типографии? ))
Одна классификация разрешений имеет почти 6-8 видов. Да еще два основных типа: цифровое и растр. И все они связаны, точнее взаимосвязаны.
Все дело в самой технологии представления данных.
Вот когда печатающее устройство сможет разную толщину пигмента наносить, вот это будет реально не реально! )) чтобы одна точка принтера стала пикселем и могла быть любого цвета. Но пока это скорее фантастика)
И интерполяция происходит из-за подготовки неправильной оригинала для кодирования.
Принтер выдаст максимум какой может, все как написано в описании его. Но вот подобрать все разрешения так чтобы при переходе от одного к другому и особенно при растрировании: печати на принтере например, не поресекались точки образующие соседние пиксели.
И еще: поворот спасет только от муара. Если где-то в других важных этапах (от подготовки макета до печати и каширования)допустить оплошность хоть увертитесь не получите максимально возможной для используемого оборудования отдачи (количество кадров за 80 уместить можно при помощи нанехнологий наверное). В настоящее время это будет волшебное стерео, но стоимость его будет как у самолета в квадрате )
5760/1440=4
9600/2400=4
Один к четырем это классика. Все зависит от разницы в позиционировании и погрешности каретки и п окатного механизма.
Принтер это растрирующее устройство.
Неля отождествлять ппи и дпи. И вообще выдуманная какая-то категория ппи.
Принтер не пиксели печатает, он лишь их интерпретирует, воспроизводит с помощью точек. Это растрирование. Разрешение принтера - это одно. Входное и выходное разрешения совсем другое. Если принтер выдает 600дпи это не значит что он не выдаст больше. И это не означает что если ему задать 1200 он их ужмет до 600. Все зависит от исходной картинки.
Во-первых, необходимо подбирать пропорции, тогда некоторая интерполяция не страшна. Если и страшна то не на столько как отсутствие перекрытия пикселей соседними при растрировании.
Рип удовольствие дорогое.
Поэтому ручками делать надо все.
И рассчитывать все как можно точнее.
А если производитель пишет разрешение печати, то это точки и их еще делить надо на кв. коернь из цветовой палитры. Например для того чтобы мало-мальски выйти на примитивные 256 цветов и при этом не замылить соседние пиксели надо чтобы каждый пиксель создавался минимум из 16 точек так, чтобы они еще и друг друга не задевали.
А truecolor вообще нереально передат растром, это миллионы цветов (16.8 примерно).
Очень часто путают все кто может и не может пиксели, капли, разрешения цифровое и растрированиированное.
Перед тем как капаться в дебрях оптики и иллюзий может стоит разобраться в банальной типографии? ))
Одна классификация разрешений имеет почти 6-8 видов. Да еще два основных типа: цифровое и растр. И все они связаны, точнее взаимосвязаны.
Все дело в самой технологии представления данных.
Вот когда печатающее устройство сможет разную толщину пигмента наносить, вот это будет реально не реально! )) чтобы одна точка принтера стала пикселем и могла быть любого цвета. Но пока это скорее фантастика)
И интерполяция происходит из-за подготовки неправильной оригинала для кодирования.
Принтер выдаст максимум какой может, все как написано в описании его. Но вот подобрать все разрешения так чтобы при переходе от одного к другому и особенно при растрировании: печати на принтере например, не поресекались точки образующие соседние пиксели.
И еще: поворот спасет только от муара. Если где-то в других важных этапах (от подготовки макета до печати и каширования)допустить оплошность хоть увертитесь не получите максимально возможной для используемого оборудования отдачи (количество кадров за 80 уместить можно при помощи нанехнологий наверное). В настоящее время это будет волшебное стерео, но стоимость его будет как у самолета в квадрате )
Re: Маркетинговое жлобство или реальное разрешение
не совсем в тему вопрос, но тем не менее - почему разрешение печати принтеров обозначается как - 5760*1440 (например epson t50) а в типографиях просто 720,1440,2880 и тп?
Вернуться в «Печать и лентикулярные растры»
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей