3d MK + избыточное количество ракурсов

Вопросы по работе и обсуждение функциональности программы

Модераторы: Vlad Sidash, Ledmaster, Дмитрий Кудрявский

Alex_E
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Ср июл 29, 2009 1:17 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: 3d MK + избыточное количество ракурсов

Сообщение Alex_E » Ср авг 24, 2011 12:35 pm

А мне не понятно, зачем. В смысле, непонятно, какие проблемы беспокоят при неучете :)

Проблема в том, что реалии надо все-таки учитывать.
Удвойте параллакс с 7,5 до 15 мм - улучшение будет наблюдаться при увеличении до 45 ракурсов

В соответствии с формулой N > MaxParralax*LPI получается, что количество кадров резонно увеличить и при уменьшении шага растра. Сделаем его, например, 120 LPI, тогда тоже надо повышать N до более 45, а 240 LPI - до 90 и более.
Однако, понятно, что при кодировании в 600 ppi мы не увидим ни 45, ни 90 кадров. Сомневаюсь, что 600 ppi достаточно для печати изображения под растр 120, 240 LPI.
Алексей.

Alex_E
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Ср июл 29, 2009 1:17 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: 3d MK + избыточное количество ракурсов

Сообщение Alex_E » Ср авг 24, 2011 6:17 pm

Ого, у меня внутренний голос??? :)
Сомневаюсь, что 600 ppi достаточно для печати изображения под растр 120, 240 LPI.

Конечно, недостаточно.
N > MaxParralax*LPI - это всего лишь условие отсутствия периодических дефектов при заданном параллаксе и линиатуре растра, допустимый параллакс рассчитывается по другим формулам.
Ельцов.

Алексей Поляков
Site Admin
Сообщений: 771
Зарегистрирован: Ср авг 23, 2006 1:08 pm
Контактная информация:

Re: 3d MK + избыточное количество ракурсов

Сообщение Алексей Поляков » Чт авг 25, 2011 11:45 am

Alex_E писал(а):N > MaxParralax*LPI - это всего лишь условие отсутствия периодических дефектов при заданном параллаксе и линиатуре растра, допустимый параллакс рассчитывается по другим формулам.

Согласен с тем, что допустимый параллакс рассчитывается по другим формулам,
но я-то говорю про то, что в соответствии с формулой N > MaxParralax*LPI, при увеличении LPI надо увеличить N. Однако мы не можем использовать произвольный LPI, т.к. мы ограничены разрешением печати.
Разрешение печати влияет на то, сколько данных может поместиться под линзу. Поэтому, на мой взгляд, формула расчета N должна также учитывать и разрешение, с которым кодируется изображение.

Алексей.
С уважением,
Алексей Поляков
www.triaxes.ru

Alex_E
Сообщений: 50
Зарегистрирован: Ср июл 29, 2009 1:17 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: 3d MK + избыточное количество ракурсов

Сообщение Alex_E » Пт авг 26, 2011 4:33 am

также учитывать и разрешение, с которым кодируется изображение

Тогда уж не разрешение, а отношение (ppi/lpi)
Вообще, формула проверена практически во всем диапазоне (Ppi/lpi) > ~(5).
Теоретически, если взять предельный случай, (Ppi/lpi) = 1, мы увидим
панорамограмму в неизменном виде, с полосой нерезкости равной макс.
параллаксу. В промежутке 1<(Ppi/lpi)< ~5 казалось бы сюрпризов быть не должно,
но возникнет муар, имеющий другую природу. (Я не пробовал, честно говоря, но
любопытные могут проверить мое предположение, понизив разрешение в файле
с рыбками до 150 - 300 ppi)
Ельцов


Вернуться в «3DMasterKit»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей