Просвечивание картинок в варио

[Елена]

Всем здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как добиться того, чтобы в варио картинки не просвечивали? Мучаюсь уже давно, а результатов ноль :cry: На одной и той же бумаге, с одинаковыми растрами и шагом, подобранным по питч-тесту, псевдо-стерео получается отлично, а варио не получается вообще. Причем, если на темном фоне должен проявляться более светлый объект, то еще ничего, не так заметно. А если фон светлый, а объект темный, то вообще труба - посвечивает в любых положениях :( Еще пробовала закодировать две похожие картинки, так там в крайних положениях все нормально, не просвечивает, но когда поворачиваешь, все равно картинки просвечивают одна через другую. Результат ужасен: на щеках например постепенно проявляются два зловещих темных пятна, а через долю секунды понимаешь, что это оказывается были ноздри от второй картинки :shock: Помогите!!!

[Дмитрий Кудрявский]

Здравствуйте, Елена!

Не отчаивайтесь! У всех первое время что-то не получается, но это естественно - процесс трудоемкий и требует определённых навыков.
От эффекта просвечивания одного изображения через другое (ещё это называют "свечением") удавалось избавиться на 100% при печати прямо по растру - за счёт отсутствия адгезивного слоя (клеющей плёнки).

Качество переключения при создании варио с помощью печати на фотобумаге и последующей склейке зависит от:

1. Используемого растра.
Для создания хорошего эффекта варио необходимо использовать растры с горизонтальным расположением линз - параллельно оси, на которой находятся глаза наблюдателя.
В варио обычно используются растры с горизонтальной линеатурой, тогда "свечение" практически отсутствует.

2. Подобранного шага растра, самое главное, чтобы переключение на питч-тесте было одновременным по всей длине,равномерным. Пробуйте и не бойтесь экспериментировать.

3. Используемых бумаги и принтера. Хорошо себя зарекомендовали принтеры фирмы Epson, лучше всего использовать оригинальную бумаги для фотопечати.
Посмотрите на отпечаток принтера: визуально полосы не должны расплываться или размазываться, должны быть чёткими и ровными. Особенно хорошо это видно на питчтесте - должна быть чёткая белая полоса,если нет,то попробуйте выполнить калибровку печатающей головки принтера.
Попробуйте поэкспериментировать с ориентацией изображения: в одном случае расположите изображение на макете так,чтобы направление кодовых полос при печати было параллельно движению печатающей головки, в другом - перепендикулярно и посмотрите, в каком случае печать наиболее чёткая.

4. Непосредственно совмещения изображения с растром. Для упрощения задачи используйте настроечную рамку (её параметры выставляются перед кодированием), принцип тот же,что и в питч-тесте - одновременное переключение по всей длине.

Также критично, какие вы используете изображения. т.е. эффект свечения можно уменьшить ещё на этапе подготовки сюжета дизайнерами.
Очень важно,чтобы они не контрастировали по цвету,особенно крайние ракурсы. Если у вас в каком-то месте на одном ракурсе светлый фон или объект, а на другом ракурсе, например, темный квадрат, то ,конечно же, этот квадрат может просвечивать на светлом фоне - такого нужно стараться избегать.

Статья про то, как сделать варио есть на нашем сайте, а так же в помощи к программе 3DMasterKit:
http://3dmasterkit.ru/technology/public/article_2/

Если у Вас будут ещё вопросы, задавайте, я буду рад Вам помочь.

С уважением,
отдел технической поддержки,
Дмитрий Кудрявский.

[watcher]

Для уменьшения "просвечивания" между ракурсами картинок вставьте пару однотонных "ракурсов", не контрастирующих сильно с превалирующим общим цветовым тоном Ваших исходных картинок.

[kostja]

Здравствуйте, Елена.
Обратите внимание на гибкость растра. Если это мекоформатная продукция хорошо, когда обратная сторона имеет жесткость, ламинированная.

[Дмитрий Кудрявский]

А лучше всего просто печатать прямо по растру, что тоже требует определённого рода навыков, но это уже отдельная тема для обсуждения, достойная отдельного блока или форума.

А ваше последнее сообщение, Костя, до сих пор остаётся для меня загадкой, поясните, пожалуйста, и , если можно, поподробнее. :!:

[Anastasiya]

[Дмитрий Кудрявский]

[Anastasiya]

[kostja]

[Anastasiya]

[Tatyana]

Еще раз про ВАРИО!
Кто мне объяснит, почему для стерео и для варио нужны разные пич тесты? И как определить, какой пич тест для стерео, а какой для варио???????? Помогите! Срочно нужно сделать качественное варио для фото салона (20*30 см) для линзы 62.4 lpi "Сибирского успеха".

[Anastasiya]

[Копаев Андрей]

Свершилось! Начал делать варио размерами 10х7 см., но есть неприятные мелочи:
Т.к. кодирую горизонтально (иначе сильно просвечивает), то по ширине получается на всю ширину листа. Но вот по высоте более 7 см. начинает проявляться другое изображение. Как и на пич-тесте. Причем это самый лучший результат. Принтер Эпсон 270+СНПЧ. Бумага Ломонд 200гр. Линза 62 лпи. Тест показал шаг 62.4512, но возникает вопрос - это единственный вариант? Может ли так быть, что где-нибудь на 62.8312 (цифра для примера) шаг линзы опять совпадет с пич-тестом?!
****************************************
Уже который день пытаюсь различными комбинациями напечать нормальное свадебное варио. Жених в черном, невеста, соответственно, в белом. Если их менять местами получается ерунда. Черный преобладает. Я читал, что таких ситуаций лучше избегать, и где-то еще можно выкрутиться, но что делать со свадебными?

Может у кого-то есть один готовый такой проект, с готовой последовательностью кадров, или хотя бы сгенерируйте под шаг 62.4512 (Ориентация-горизонтальная, размер 10 на 7 см.), я попробую напечатать.
З,Ы, Заранее благодарен.

[Алексей Поляков]

[alfa]