Анимация

[Artes86]

Такая проблема,есть 9 фаз фотографий,но при создании анимации хорошо видно только средние фазы, первые 2 вообще не видны, добавлял их даже специально побольше, но безрезультатно. В чем может быть проблема? Работаю с 75 линзой (варио)

[Алексей Поляков]

Идея добавить больше кадров начального и финального состояний - верная, однако мы упираемся в разрешение печати. При растре 75 LPI и печати на струйном принтере получить хороший результат с большим количеством кадров - это очень сложная задача. Печать, как я понимаю идет на принтере. Растекание чернил и неидеальная форма линз вряд ли позволят получить качественное изделие.
Попробуйте использовать usb-камеру-микроскоп. Сразу будет понятно, как выглядит закодированное изображение уже на бумаге и работа линзового растра.

Рассмотрим питч-тест в микроскоп


При наблюдении через растр под разными углами мы видим разные полосы кодированного изображения.


А это для сравнения, как выглядят отпечатки с разным количеством исходных кадров.


На экране картинка-анимация выглядит отлично, но что произойдет при печати?


Более подробно в этой :

[Alex Leberyon]

Это самая долгожданная и прекрасная новость! Респект всей команде компании "Triaxes" за решение вопроса "Создание лентикулярного изображения с эффектом анимации". Спасибо за подробную и качественную статью. Решив этот сложный и важный вопрос Вы подтвердили свой высокий профессионализм. В "Интернете" лучше статьи на данную тематику нет. Я очень рад и горжусь что, есть такая компания "Triaxes" в России. Вы создаете по настоящему удивительные технологии, расширяя просторы реальности! Браво! Безграничных успехов, новых открытий и пусть вдохновение не покидает Вас никогда!

[Алексей Поляков]

Спасибо за высокую оценку. Статья, конечно, не решает всех проблем, но объясняет некоторые моменты.

[cobalt]

[Алексей Поляков]

[cobalt]

[Алексей Поляков]

[cobalt]

Я пробовал печатать эту анимашку так, для себя.
Кадры изъял из Вашего гифа. Широкоугольная 40 ка, Епсон 720 дпи.
6 кадров смотрятся прилично, а 12 кадров - неплохо, терпимо.
В обеих случаях пришлось "пожуличить" при кодировании и печати.

Схожый тест, мягко говоря - на не доброкачественной узкоугольной линзе.
Кадры можно пересчитать.
https://www.youtube.com/watch?v=MD2Q4cVsBNg

[Алексей Поляков]

[cobalt]

То есть, по Вашей логике, в Вашем примере 4 кадра должны смотреться аналогично.
Я бы рискнул получить то же самое при 6 кадрах.
Мне кажется, что важно правильно выбрать необходимые кадры и кодировать их не так прямолинейно, как Вы их расставили. Попробовал бы распределить их асинхронно, с учетом смещения тела и рук балерины.

[Алексей Поляков]

[cobalt]

[Алексей Поляков]

Здравствуйте.
Guillaume d'Hubert разрешил использовать фотографии для тестов и сравнения (не для коммерческого использования).
Пожалуйста, при использовании изображений (например, в статьях) указывайте автора:
"Фото Guillaume d'Hubert (http://3dgh.fr), модель Laura"

Из серии я выбрал , которые предлагаю использовать в сравнительных тестах.

Полная серия .