обо всём и не о чём

[simonov-dima]

вопрос спецам. если все фотографии одного размера то не нужно под каждую делать питч тест ? или вот решил масштабировать (увеличить )но при этом кадрирующая рамка осталась того же размера то тоже не нужно делать тест.Получается тесть это синхронизация принтера , растра и размера фотографии ? Вот ещё вопрос,можно ли печатать расширением 1200 и нормально ли это и можно ли печатать расширением 9000 и что для этого нужно сделать,я имею ввиду может как то изменить способ много кадровой съёмки(увеличить в разы базис и не 12 а 72 кадра) ???

[cobalt]

Питч тест необходим для уточнения шага растра и никакого отношения к размеру фото не имеет (за исключением визуального теста). Обычно, растры из одной партии имеют одинаковый шаг. Можно провести тест однократно, затем работать в соответствии с тестовым шагом. Рекомендуется уточнять шаг при разных температурных условиях, смене принтера и бумаги.

В домашных условиях, на струйных принтерах речь может идти о разрешении печати 600 дпи (HP, Canon) и 720 дпи (Epson). В таких случаях высокие разрешения (тем более 9000!!!) мне кажется недостигаемыми.

Базис и количество требуемых кадров также не зависими друг от друга. При любой базе можно снять любое количество ракурсов. Необходимое количество ракурсов можно высчитать по простой формуле N = dpi / lpi. Базу же нужно выбрать по расчету
Можно также прогнозировать растровое изображение с помощью

[simonov-dima]

Cobalt,а что означают эти цифры в правом окне,пожалуйста по подробней.ПОЖАЛУЙСТА.

[Ledmaster]

Вот тут немножко на эту тему viewtopic.php?f=5&t=3963#p11000

[simonov-dima]

спасибо за полезную информацию,и за созданную программу.но нужно некое время чтобы переварить все эти формулы и от толкнуться всё же от простого
и как правильно понять воспринимаемую глубину переднего и заднего фона в мм как её измерить ?

[cobalt]

[Ledmaster]

[simonov-dima]

Спасибо ребята , жалко что мы живём в разных точках России .
На да же ,оказывается можно измерить иллюзию линейкой ,ка всё оказывается просто ,спасибо . вам за ещё одно открытие этого мира .

[simonov-dima]

осваиваю фотошоп что-то навеяло создать вот такую картину

под растром смотрится неплохо

[Ledmaster]

[cobalt]

[Ledmaster]

[cobalt]

Хаха,
Об этом и не подумал.
Будем самолет спасать :D

[simonov-dima]

Да ,да ,да и ещё раз да ,меня тоже распирали сомнения ,во-первых мне казалось что самолёт направлен вниз,второе сдвинув его влево ,чтобы была видна ножка гриба ,получилось что самолёт летит не тем курсом, третье цветовая гамма просто отстой,и четвёртое самолет не впереди растра. но растр уже израсходован,у меня начинается собираться коллекция из косячных стерео фотографий,но как говорится " не сразу Москва строилась " и "учиться,учиться и ещё раз учиться" .