Страница 1 из 1

Потолкуем за нормы права и морали?

Добавлено: Вт ноя 14, 2006 1:58 pm
Anastasiya
Господа Стереоварильщики!! Кто может внятно объяснить: чего не имеет права стереоварильщик использовать из графики не созданной им лично в плане продавать? Где границы на использование элементов (или цельной) обезличенной графики, купленной на рынке а не у автора? При создании коллажей обязательно отыскать авторов всех элементов, и спросить у них позволениения на использование частей из их изображений, при продаже таких работ необходимо делать ссылку на все используемые изображения?? Или, скажем, коллаж является авторской работой его создателя?? Те же вопросы к использованию обезличенных, но продаваемых картинок для создания объёмных или варио изображений.

Добавлено: Вт ноя 14, 2006 3:38 pm
Anastasiya
Спасибо Сергею Дорофееву за присланный документ об авторских правах. Кое что становится понятным:
.Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"
(с изменениями от 19 июля 1995 г., 20 июля 2004 г.)
Cт 16. п3
Если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Значит купленные в магазинах, обезличенные файлы можно использовать для создания стерео-варои изображений? Поправьте, если неправильно поняла.

Добавлено: Пт ноя 17, 2006 5:33 pm
Дорофеев Сергей
Интересный вопрос - кто несёт ответственность за продажу контрафактного диска - пользователь (покупатель), или всё так продавец, если он даже чек отбивает.

Обязан ли (и вообще способен ли) покупатель контролировать ЛЕГАЛЬНОСТЬ контента диска, сейчас пираты даже голограмы клеят...

У кого какие мысли?

Добавлено: Пт ноя 17, 2006 6:59 pm
Anastasiya
Дорофеев Сергей писал(а):Интересный вопрос - кто несёт ответственность за продажу контрафактного диска - пользователь (покупатель), или всё так продавец, если он даже чек отбивает.

Обязан ли (и вообще способен ли) покупатель контролировать ЛЕГАЛЬНОСТЬ контента диска, сейчас пираты даже голограмы клеят...


Речь идет о графике, которую я легально куплю (естесственно за деньги и с документом - чеком), графике, где производителем диска НЕ УКАЗАН АВТОР. Обезличенная графика попадает в таком случае под действие вышеуказанной стастьи.
Не думаю, что наше субъективное мнение имеет значение в этом случае (в юридическом плане). О моральной стороне использования такой графики можно, может быть и спорить, только не знаю, о чём?
Поправьте меня, если что не так.

Добавлено: Сб ноя 18, 2006 9:10 pm
Дорофеев Сергей
Я тут недавно по радио Эхо Москвы слышал что хотят ввести новый закон авторского права. В связи со вступлением России в ВТО...
Так что подождём, посмотрим что надумают законодатели.
Говорят шерстить будут очень жёстко все организации - как коммерческие, так и некоммерческие.

А вот всем вечным искателям "кряков и ломалок", да ещё на коммерческий бизнес-софт может прийтись не сладко, устроят проверку фирмы.

Настя, а ты обещала скинуть какую-то статью на эту тему. Интересно было бы прочесть.

Добавлено: Сб ноя 18, 2006 11:48 pm
Anastasiya
Сильно много для файлов без авторов не наменяют. Они эту тему трогать даже наверняка не станут. А статью смысла уже нет писать, тему форум Евгении разбирает тему во всю. А потом, опять вдвоём будем обсуждать :-).

Добавлено: Вт дек 12, 2006 8:46 pm
Дорофеев Сергей
Поспрашивал, сказали что вообще на любое коммерческое использование интеллектуального имущества заключается ОТДЕЛЬНЫЙ договор. По крайней мере так делают все. И, наверное, обоснованно...

Добавлено: Ср дек 13, 2006 1:49 pm
Anastasiya
А с кем заключать договор, если графика куплена, куплена на диске, а авторы не указаны?? И, если говорить про всех, то ВСЕ практики-фотографы "средней руки" при составлении тематических коллажей пользуются как правило не своей графикой, без указания авторов деталей коллажа. Да и в ряде репродукций на прилавках авторы цельных произведений не указаны.

Добавлено: Ср окт 31, 2007 1:16 pm
Wisky
Если речь идет об ОФИЦИАЛЬНОЙ покупке контента, а не то, что там в переходе продают - есть вполне такое нормальное определение подобного контента - Royalty-Free.
На этом же принципе работают большинство онлайн-фотобанков. Когда фотобанк выступает просто посредником между продавцом и покупателем, и сам выплачивает какие-то проценты за продажу фотографий, а вот покупатель никак не должен отчитываться за ЛЮБОЕ коммерческое использование фотографий, КРОМЕ ПЕРЕПРОДАЖИ.

Добавлено: Чт ноя 01, 2007 2:55 am
Anastasiya
Wisky писал(а):Если речь идет об ОФИЦИАЛЬНОЙ покупке контента, а не то, что там в переходе продают - есть вполне такое нормальное определение подобного контента - Royalty-Free.
На этом же принципе работают большинство онлайн-фотобанков. Когда фотобанк выступает просто посредником между продавцом и покупателем, и сам выплачивает какие-то проценты за продажу фотографий, а вот покупатель никак не должен отчитываться за ЛЮБОЕ коммерческое использование фотографий, КРОМЕ ПЕРЕПРОДАЖИ.

Спасибо. Вообще то речь шла об ответственности за использование именно "дисков из переходов". Но всё равно есть, если можно, конечно вопрос: "А вот такое, как Вы пишете использование графики, чем регламентируется?" Что то типа закона есть?

Добавлено: Чт ноя 01, 2007 7:25 pm
Wisky
Ответственность ровно такая же, как при использовании программ, купленных в переходе. До частников это еще не скоро дойдет, а вот к организациям уже есть преценденты по заведенным делам.
По Royalty-Free - можно почитать на любом ресурсе, который этим занимается.
Например, http://submit.shutterstock.com/legal.mhtml