Форум 3DMasterKit.ru

Ledmaster писал(а): В частности, удалось решить задачу воспроизведения множества промежуточных ракурсов с использованием обоих ракурсов стереопары ( по-настоящему, а не как в Стереотрейсере) ...

Ledmaster, я ценю ваше мнение, однако же у меня впечатление, что вы недостаточно внимательно изучили результаты генерации в Стереотрейсер. Это далеко не простой fade, как, возможно, вы склонны считать.
Совсем недавно вышла версия StereoTracer 5.1. (см. сообщение) загрузить версию можно здесь.

C уважением,
Алексей.

Алексей Поляков писал(а):Ledmaster, я ценю ваше мнение, однако же у меня впечатление, что вы недостаточно внимательно изучили результаты генерации в Стереотрейсер. Это далеко не простой fade, как, возможно, вы склонны считать.

Алексей, я имел в виду именно последний релиз Стереотрейсера, мнение о работе которого я пока держу при себе, поскольку действительно еще не нашел времени учинить ему допрос с пристрастием ;) Но, коль уж разговор зашел, впечатление в двух словах: если задавать параллакс больше, чем в анализируемой стереопаре, выходное множество ракурсов состоит из нескольких подмножеств, неоднородных по качеству и с неравными интервалами положения виртуальной камеры: а) "внешние" ( по отношению к исходным) ракурсы, получаемые из одного исходного ракурса и его КГ (влево из левого и вправо из правого); б)два исходный ракурса, вставленных приблизительно в нужные места последовательности (для точного попадания необходимо угадывать такой параллакс, чтобы между ними помещалось целое количество ракурсов); в) "внутренние" ракурсы, которые жутко двоятся и в самом деле больше похожи на fade (вернее, mix) между правой и левой последовательностью.

Действительно, экстраполяция за пределы исходной стереопары делается с использованием соответствующих кадров (левого-влево, правого-вправо). Интерполяция между исходными кадрами делается с учетом обоих кадров, а также информации об относительной удаленности объектов. Поскольку процесс автоматический, полностью избежать двоений на всех объектах во всех случаях пока не удается. Однако же если вы сделаете простой fade - то заметите насколько отличаются результаты.

Ledmaster писал(а):... "внутренние" ракурсы, которые жутко двоятся и в самом деле больше похожи на fade (вернее, mix) между правой и левой последовательностью.

Эта картинка (клик по картинке открывает анимированный gif (1.4 Мб)):


из статьи хорошо показывает, что интерполированные изображения - это не простой fade.

Алексей.

Что-то тема совсем зачахла, промежуточные ракурсы из стереопар уже никого не интересуют? ;)

Еще один образчик (реинкарнация .mpo из соседней темы http://www.3dmasterkit.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1938#p4041)

Хорошо получилось

промежуточные ракурсы из стереопар уже никого не интересуют?

Конечно интересуют, думаю что многих. У Вас безупречные серии получились, замечательно!!!
Только согласитесь, что всетаки требуется серию по гармошке растянуть. Это мне к сожалению удается только вручную, кое как. Надеюсь что и этот процесс сможете достойно автоматизировать.
Можете показать примеры от стереопар с большей базой?

cobalt писал(а):Можете показать примеры от стереопар с большей базой?

Например, такой?


P.S. Здесь еще и забавный бонус: за время съемки методом "ча-ча" постер перевернулся, а программа честно пыталась найти соответствие, получился этакий морфинг :)

Здорово!!!
А с постером, как говорится, - нарошно не придумаешь ;)

cobalt писал(а):Только согласитесь, что всетаки требуется серию по гармошке растянуть. Это мне к сожалению удается только вручную, кое как. Надеюсь что и этот процесс сможете достойно автоматизировать.

Ну, как-то так (база увеличена в два раза против исходной):

Исходная стереопара

Мне кажется, что так всетаки лучше. Характерные помехи заметны, однако, под пластик они не должны особо себя проявлять. А глубина уже приличная.

Пример автоматической конверсии стереопары с отражениями ( размер гиф-анимации 2800Кб).

Нет слов!!!
Пора рельсы выбрасывать :)

Очень и очень не плохие результаты, а что за софт если не секрет?

spector911 писал(а):Очень и очень не плохие результаты, а что за софт если не секрет?

Софт собственного изготовления. Сразу скажу, к распространению пока не планируется.